"Ruinsit nyt vaan yksinkertaisesti tuovat sitä kaivattua satunnaisuuttakin peliin mukaan."

Ai sinä oikein KAIPAAT sitä että joku saapi sieltä sen infantryn juoksuttamalla äkkiä ruinsien läpi joukkoaan siinä välissä kun state-of-the-art on keihäsmiehessä? Ei kiitos. Barbaarit voi olla päällä kunhan ei ole raging. Minusta barbaarit ylipäätään vaan vievät sotilasyksiköiden huomion siitä mihin pelin pitäisi keskittyä eli toisiin pelaajiin.

-Mazi

Mä oon mukana kuin perä pukama. Mietitään ehtoja vielä. Ruinsseista tulee kyllä nopeasti epätasapainoa peliin, kun taas 2-3 hengen joukkueet tasoittavat sitä sopivasti.

Moi! En kuulu kerhoon, mutta mazikaisen tuttavana ajattelin silti civistäytyä mukana.

Jep! Raunioista ylitechaus on päivitetty pois. Ei tartte pelätä rihlakiväärejä rautakaudella.

Minusta raunioiden ja raakalaisten metsästys alkupelissä on erittäin tervetullutta tekemistä siinä vaiheessa, kun odotellaan ekojen unittien valmistumista. Joutuupa siinä vähän sitten arpomaankin, rakentaako lisää sotilasunittia alkuun ja onko se soturi vai tutkimusmatkaaja. Jos niistä jotain epäbalanssia tulee, olen lähes varma että sen käytännön merkitys ei ole haittaava, jos ei ota hommaa liian vakavasti. Barbaarithan vähenevät merkittävästi sitten, kun kaupunkeja on perustettu sen verran, että saadaan pystyyn miehekkään kokoisia sotia, eli huomion vieminen ei sillä tavalla tapahdu, paitsi alkupelissä, ja alkupelissä toisen nitistäminen tai kamppaaminen nyt olisi vain puhtaasti mälsää.

Kansojen arpominen pelaajille on ihan hauska idea, mutta en tekisi sitä pelitoiminnolla, koska kaikilla on kuitenkin joitakin kansoja, joita ei ainakaan halua pelata. (Irokeesit...) Joku luotettava henkilö voisi sen hoitaa, ja arvonnan jälkeen voidaan vielä tarkistaa kaikkien (suhteellinen) tyytyväisyys kertaalleen. Sopii mulle toki sekin, että kaikki valitsee lempparin.

Toivoisin tekoälyä messiin, nimenomaan kartan täytteeksi. Kokemukseni perusteella vaikeustaso 6 on aika passeli, kun siinä tietokone ei ole aivan turha lötkö henkisesti, mutteikä saa sotiessa aivan hillittömiä määriä bonussotilaita. Sitä pitää vähän kunnioittaa, mutta sen voi jyrätä soveliaan vikkelästi, jottei se vie parrasvaloja ihmispelaajilta. Vaikeustaso 5 olisi vielä varmempi tässä suhteessa, mutta 4 on minusta jo selvästi liian avuton.

Eeppinen vauhti on ollut kiva. Aikakaudet eivät suhahtele ohi ihan niin, ettei yksikköjä jouda edes käyttämään, ennen kuin ne vanhentuvat. Kartta voisi olla standardikoko tai pykälää isompi. Tykkään rakentelusta siinä kuin sotimisestakin.

Lauantai-iltaisin minulla ei taida olla koskaan mitään. Sunnuntait käyvät tavallisesti joka toinen. Maanantai-illatkin taitavat olla sopivia. Vuoroviikottain voisi olla minulle optimitahti, mutta ei tarkkaa väliä.

TL;DR:

1) Oletusasetukset, barbaarit ja rauniot vaan messiin. Mutta ainakin barbaarit.
2) Otetaan mielihyvin. Jos ei vaikka täyttä määrääkään, mutta elämää kartalle.
3) Eeppinen vauhti ja standardi tai iso kartta.
4) Miel. vuoroviikottain; la-ilta, ma-ilta, su-ilta parhaat.

- Lasse

O.k, siinä oli niin hyvät perustelut, että voin muuttaa preferenssejäni. Eiköhän barbaareista riitä tapettavaa.

Saaresta tuli mieleen, että entä mikä karttamuoto? Saaristoa ainakin itse vihaan. Pangaia on ollut mukavin, siinä pelataan eniten samaa peliä.

Minusta tuntuu että continents voisi olla hyvä karttamuoto. Pangaia vie laivastoihmisiltä touhut pois ja korostaa kovasti maajoukkoja.
AI ehket pois joo mutta hyväksyn barbaarit ja ruinsit näillä puheilla.

Ma-ilta ei käy minulle, silloin on epsanjan kurssit. La-iltana on monasti viinanotto kyseessä joten ite votettaisin kahta kertaa kuussa su-iltaisin. Siitä voitaisiin sitten votettaa että mitkä sunnuntait pelataan, jos on muita menoja jne.

Approved.

Pitää katsella ja ilmoitella jos joskus itsekin ehtisi/muistaisi/jaksaisi taas vähän vuoroja naksutella.

Mutta mukavia peli-iltoja.

En oo vielä maassa sillon.

No niin, eli omat ehdotukseni:
1. Barpaarit ok (jopa sillee päälle hönkivinä) ja ruinssit ok.
2. Entäs jos otetaan AI täytteeksi jokaiseen joukkueeseen? Sitä vedetään sit ekana pataan ja sitä joutuu puolustamaan...
3. Isohko kartta, mutta kyssäri onkin: MONTAKO pelaajaa olis tulossa?
4. Kerran viikossa, esim. su iltana 18-21?

Laitan siis tässä vaiheessa kyselyn päälle:

5. Montako on tulossa pelaamaan?
6. Montako henkilöä otetaan joukkueeseen?
7. Oma luokitus CIV osaamisesta (aloittelija/harrastelija/pro)
8. Arvotaanko millä kansalla mennään? Vai arvotaanko kuka saa valita ekana ja jne...

Omat vastaukset:
5. Nyt on ainakin yksi pelaamassa (juokseva numerointi!)
6. Ehdotan 2-3 henkilöä, jos on aloittelija niin kumppaniksi sitten pro jne.
7. Eka CIV on ostettu vuonna 1991, joten varmaan menee jo pro kastiin?
8. Arvotaan. Aloittelija saa valita. Tai vaihtoehtona rakennetaan valmiit joukkueet?

-Jere-

12.12. passaa ekaksi kerraksi.

5. Kolomas
6. Ai joukkueet? Minä että kaikki vastaan kaikki eli vaihtuvat liitot..
7. Ykkösellä joskus aloiteltu, nelonen jäi välistä. Vitosessa kuudennen vaikeustason harjaan aina, seiskalle en tunnu pärjäävän. Oonko edistynyt, vai?
8. Sumplitaan herrasmieshengessä, ei arvota.

Minulle passaisi varmaan Nyt sunnuntaina 19.12 pelit. Lempparicivistystä nyt ei varsinaisesti ole. Minusta kaikki kaikkia vastaan ilman kiinnitettyjä liittoja tuo tärkeän kieroiluelementin peliin.

-Mazikainen

Itse haluaisin että saisi valita civin jolla pelaa. Tietty tämä tuo pientä kinastelua, mutta osa civeistä on ainakin omaan pelityyliini sopimattomia ja jopa yleisesti aika paskoja.

Tietty DLC omistajat saavat yhden (tai 3 uutta kansaa jos päivitys tulee) mutta tuskin se vaakaa kallistaa hirveästi.

Itse tykkäisin kartoista:

- Continents
- Lakes
- Tiny Continents
- Mediterranean (vain Large muistaakseni)

Kokona Large tai Standard riippuen kuinka pitkään halutan myllyttää.

Itseleni pitäisi sunnuntai-ilta käydä ensimmäisiin paukutuksiin.

Ja sitten vielä:

- Barbaarit pitää olla (saapi laittaa hulluusmodin päälle)
- Ruinssit öky
- Kaikki vs. kaikki TAI 2 hengen tiimit

Eipä muuta, nähdään sunnuntaina.

PS: Hep! Varaan Babylonialaiset! ;D